Par le bout de l'oreille
Par DavidLeMarrec, mercredi 30 mai 2012 à :: Vaste monde et gentils - En passant - brèves et jeux :: #1981 :: rss
On vous manipule. La Télévision d'État vous manipule. Votre redevance sert à vous manipuler.
Et comme si ça ne suffisait pas en soi, ce n'est pas loyalement par de gros mensonges, mais de façon retorse, par la partie la plus sensible de votre être.
Par vos oreilles.
--
Déformation hobbystique. En voyant un extrait de l'entretien de François Hollande diffusé sur France 2, j'entends quelque chose d'étrange : le son de sa voix ne correspond pas au lieu où il parle. Ce n'est pas seulement une question de gonflement ou d'égalisation du son par le micro, ce qui est tout à fait banal à la télévision ou à la radio, car le son attaché à la voix du journaliste reste tout à fait standard.
En revanche, lorsque le président parle, on entend une réverbération tout à fait singulière, celle que l'on obtiendrait dans une pièce à haut plafond, ou s'ouvrant sur de vastes couloirs ; ou peut-être plus exactement le type d'acoustique qu'on pourrait entendre dans la petite cour intérieure d'un hôtel particulier. Autrement dit, un écho avec un retard assez important, qui ne brouille pas la voix comme une acoustique d'église, mais qui produit un retour, comme si l'orateur s'exprimait dans un lieu assez ample et ouvert, mais ceinturé de murs.
Évidemment, cela confère à la voix, en plus d'un confort, une certaine majesté : lorsqu'il s'exprime, François Hollande fait résonner la salle (en réalité un studio de télévision à l'acoustique complètement sèche), quelque chose de grand se révèle par sa parole.
Comme si, en plus de son titre (éloquent) et des breloques de Grand maître sur son veston, il fallait absolument trafiquer sa voix pour que le public ne le confonde pas avec le stagiaire chargé de porter les cafés.
Ce n'est pas bien grave, pour sûr : il s'agissait du président de la République, donc du représentant (même si le terme est impropre) du peuple considéré comme le plus légitime, et il n'avait pas de contradicteur. Néanmoins, je serais curieux de savoir qui a fait ce choix : négociation avec le président, choix "républicain" de la chaîne, bidouillage spontané à la console, ou encore traitement systématique de tous les invités ?
Parce qu'en d'autres circonstances, ce type de traitement de faveur a quelque chose de pas très honnête vis-à-vis du public, en cherchant à donner plus de "surface" à l'un ou à l'autre, et donc à son discours...
Commentaires
1. Le mercredi 30 mai 2012 à , par Jean-Christophe Pucek :: site
2. Le jeudi 31 mai 2012 à , par DavidLeMarrec
3. Le vendredi 1 juin 2012 à , par Cololi
4. Le samedi 2 juin 2012 à , par DavidLeMarrec
5. Le lundi 4 juin 2012 à , par Cololi
6. Le mercredi 6 juin 2012 à , par DavidLeMarrec
7. Le jeudi 7 juin 2012 à , par Cololi
8. Le samedi 9 juin 2012 à , par DavidLeMarrec
Ajouter un commentaire