Carnets sur sol

   Nouveautés disco & commentaires | INDEX (partiel) des notules | Agenda des concerts & comptes-rendus


Animas salvandas sunt

Pour régler le désagrément technique que je viens de découvrir.


Comme dit précédemment, j'utilise Opera 8, et je m'en porte très bien. Petit résumé de ses avantages.

  • ouvertures des pages automatiquement par onglets
  • pop-ups signalées mais bloquées
  • raccourcis souris qui permettent de naviguer (extrêmement confortable, ça manque après !)
  • zoom via la souris
  • cadre de navigation le plus grand du marché
  • possibilité de désactiver instantanément les images (ou de ne conserver que celles du cache)
  • identification au choix pour les fureteurs
  • gestion très intuitive et efficace des flux RSS
  • cadre de recherche Google en haut à droite, sans avoir besoin de se connecter
  • possibilité d'installer des raccourcis sur la basse d'adresses
  • signets automatiquement disponibles sur les pages blanches
  • liste des sites les plus fréquemment visités
  • flash et autres joyeusetés automatiquement disponibles
  • léger, souple, rapide et stable
  • cache disponible depuis le navigateur (récupérer une page fermée ou au contraire purger facilement le cache)
  • mémorisation de la situation de l'ensemble des onglets, même en cas de fermeture accidentelle : vous pouvez vous retrouver sur les trente sites que vous visitiez simultanément avant la fermeture.
  • signets par abréviation (accessibles en tapant leur nom en barre d'adresses)
  • Opera "brise" aussi les liens trop longs, en maintenant le lien, là où d'autres navigateurs les rendent inactifs ou déforment le cadre.
  • Je m'aperçois qu'Opera mémorise les entrées, si bien que si vous pouvez, si vous entrez un commentaire et que le serveur plante, faire marche arrière et le récupérer, même si vous ne l'avez pas sauvegardé ! Ce que ne fait pas Firefox...
  • J'ai aussi oublié de préciser que si vous fermez un onglet par erreur, vous pouvez le récupérer dans la corbeille et même voir encore les pages précédentes si besoin.


J'en oublie certainement, mais peu de navigateurs ont tout ça à la fois. Internet Explorer n'a aucune de ces fonctionnalités. Il en manque bon nombre à Netscape. Firefox n'atteint pas tout cela non plus, à moins de le "pluger" dans tous les sens - et encore.

Bref, vous avez là la solution si d'aventure l'interface d'Ifrance, entre autres, vous chagrine.


--

Autres notules

Index classé (partiel) de Carnets sur sol.

--

Trackbacks

Aucun rétrolien.

Pour proposer un rétrolien sur ce billet : http://operacritiques.online.fr/css/tb.php?id=173

Commentaires

1. Le mercredi 15 mars 2006 à , par kfigaro :: site

merci pour l'info ;), je viens de voir qu'Opera 8.52 existe pour Mac OS X, je vais de ce pas télécharger ça ! :) sinon sur Mac, Safari est bien foutu aussi, je m'en sert à 95% pour surfer... il a l'avantage de se charger instantanément (contrairement à Firefox, beaucoup plus lourd à charger...)

A +

2. Le mercredi 15 mars 2006 à , par DavidLeMarrec

D'après ce que j'en sais, Safari est très performant, oui. Et il permet, en plus, de sauvegarder directement au format PDF, sans bidouiller avec Ghostscript et une imprimante fantôme.

Du coup, je ne sais pas si tu seras concerné. :)

3. Le mercredi 15 mars 2006 à , par kfigaro :: site

oui, tout à fait mais Safari n'est pas le seul concerné, car c'est le système d'Apple (Mac OS X) qui permet cette prouesse (donc avec TOUT les logiciels Macintosh) ;)

fait moins connu, le système d'Apple permet également de visionner n'importe quel fichier Postscript (EPS ou PS) ;)

4. Le mercredi 15 mars 2006 à , par DavidLeMarrec

Eh, dis, un Mac, ça fait traitement de texte aussi ?

5. Le mercredi 15 mars 2006 à , par kfigaro :: site

petit moqueur va... ;) allez, toi aussi tu as entendu du mal de ce système, c'est ça ? ;)

bon OK, la politique d'Apple est globalement la même que Microsoft : grosso modo le seul profil AVANT le confort des clients... mais au moins le système d'Apple repose sur du Unix à la base (du moins depuis l'arrivée du système OS X), ce qui est loin d'être le cas de Windows ! ;)

6. Le mercredi 15 mars 2006 à , par DavidLeMarrec

En fait, à moins de besoins spécifiques (traitement professionnel du son, par exemple), je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter un Mac.

- plus cher
- des tas de logiciels non compatibles
- inculture Windows des utilisateurs Mac qui leur est souvent préjudiciable, étant donné que la majorité des postes tournent sous Windows

Pour le reste, je ne connais pas le système Mac et je ne me prononce pas. Mais l'utilisateur déjà peu à l'aise avec son Mac pour qui il faut trouver des applications compatibles, ou qui panique dès qu'on parle de clic droit, ça ne donne pas une très bonne impression aux utilisateurs de Windows, même patients.

L'idéal doit être Linux/Unix - si l'on a beaucoup, beaucoup de patience.

7. Le jeudi 16 mars 2006 à , par kfigaro :: site

Je m'engage sur un terrain miné mais je tente tout de même ;)

Je travaille dans la pub (qui utilise majoritairement des Mac comme dans le traitement professionnel du son et de la vidéo) et j'ai donc débuté avec un Mac, c'est un peu culturel chez moi... ;)

PS : je connais aussi Windows... ;) (pas si inculte sur ce plan, je dépanne souvent ma collègue d'ailleurs... c'est d'ailleurs une légende de croire que tous les utilisateurs Mac n'y connaissent rien en Windows, c'est même un peu caricatural)

PS 2 : je connais une technique pour se passer totalement de Mac OS X sur les machines Macintosh et faire tourner uniquement du Linux, tu vois, tout est possible, même sur Mac... ;)

A +

8. Le jeudi 16 mars 2006 à , par DavidLeMarrec

"Je travaille dans la pub (qui utilise majoritairement des Mac comme dans le traitement professionnel du son et de la vidéo)"

Tout à fait, dans ce cas-là, le Mac est plus que recommandé, pour ce que j'en sais.


"PS : je connais aussi Windows... ;) (pas si inculte sur ce plan, je dépanne souvent ma collègue d'ailleurs... c'est d'ailleurs une légende de croire que tous les utilisateurs Mac n'y connaissent rien en Windows, c'est même un peu caricatural)"

Ouaip, eh bien nous n'avons pas les mêmes fréquentations. Les deux tiers aux trois quarts des gens que je fréquente via Internet ont un Mac, et il m'arrive très régulièrement de faire du support technique.
Ca veut dire deviner les problèmes, trouver un moyen de contourner les différences entre les deux systèmes, fouiner pour trouver un logiciel équivalent (que, n'ayant jamais installé, je ne peux aider à faire fonctionner), etc.
Je le fais volontiers, entendons-nous, mais je n'ai pas la même image de l'utilisateur de Mac que toi.

Pour moi, l'utilisateur de Mac aime l'opéra et a peur des ordinateurs. <];oD

Mot à ne jamais prononcer sous peine de créer une panique irrépressible : "clic droit".

9. Le jeudi 16 mars 2006 à , par kfigaro :: site

OK ça va mieux en le disant ;)

disons que contrairement aux personnes que tu connais, moi j'adore l'informatique et le clic droit je te rassure, ça ne m'affole pas du tout... :)

A +

10. Le jeudi 16 mars 2006 à , par DavidLeMarrec

Effectivement, ce n'était pas à toi que je pensais... Il n'y a qu'à voir l'allure de ton carnet !

Tu as acquis une vraie souris, ou tu utilises le raccourci clavier, pour remplacer le clic droit ?

11. Le vendredi 17 mars 2006 à , par kfigaro :: site

merci... en fait, j'ai les deux mon capitaine ;), chez moi, j'ai une souris à 2 boutons (même mon fils s'en sert, enfin très peu souvent car il est bien trop jeune pour le moment, j'ai pas envie d'en faire un "camé" de l'écran, il a bien le temps ;)) et au bureau, j'utilise le raccourci clavier !

12. Le vendredi 17 mars 2006 à , par kfigaro :: site

A noter par ailleurs que la souris Mac à 2 boutons est absolument indispensable dans le cas des très nombreux logiciels Linux compilés pour Mac (qui tournent sous X11) mais également dans le cas d'un logiciel 3D comme Blender (porté sous Mac également) qui utilise le clic droit à outrance.

A +

13. Le vendredi 17 mars 2006 à , par DavidLeMarrec

Merci pour la leçon de choses. :-)

Mes brebis à moi n'ont pas de clic droit ET ignorent jusqu'à l'existence du raccourci clavier.

Mais un Maconaute comme toi, c'est une bénédiction. 8-)

14. Le mercredi 31 mai 2006 à , par DavidLeMarrec

Mise à jour du billet.

Ajouter un commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte.
Vous pouvez en revanche employer la syntaxe BBcode.

.
David Le Marrec

Bienvenue !

Cet aimable bac
à sable accueille
divers badinages :
opéra, lied,
théâtres & musiques
interlopes,
questions de langue
ou de voix...
en discrètes notules,
parfois constituées
en séries.

Beaucoup de requêtes de moteur de recherche aboutissent ici à propos de questions pas encore traitées. N'hésitez pas à réclamer.



Invitations à lire :

1 => L'italianisme dans la France baroque
2 => Le livre et la Toile, l'aventure de deux hiérarchies
3 => Leçons des Morts & Leçons de Ténèbres
4 => Arabelle et Didon
5 => Woyzeck le Chourineur
6 => Nasal ou engorgé ?
7 => Voix de poitrine, de tête & mixte
8 => Les trois vertus cardinales de la mise en scène
9 => Feuilleton sériel




Recueil de notes :
Diaire sur sol


Musique, domaine public

Les astuces de CSS

Répertoire des contributions (index)


Mentions légales

Tribune libre

Contact

Liens


Antiquités

(9/6/2009)

Chapitres

Archives

Calendrier

« mars 2006 »
lunmarmerjeuvensamdim
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031